Klippulan kesäsiirtolan joutuminen myytävien listalle ihmetyttää.
Onneksi lista ei ole toivottavasti yksi yhteen sama asia, kuin “nämä myydään”- lista.
Kesäsiirtolan ylläpito maksaa. Välillä pitää maalata ja korjata laitureita, mutta kun kausi on ohi, vesijohto tyhjäksi ja hiirenmyrkyt sisään. Seitsemän kuukautta menee pelkillä vakuutusmaksuilla.
Jossain yhteydessä on sanottu, että kesäsiirtolan lopettamisella päästään eroon seitsemästä määräaikaisesta työsuhteesta. Vähän kummallista, määräaikaisethan ovat töissä vain silloin kun heitä tarvitaan.
Kummallista on myös kesäsiirtolatoiminnan lopettaminen nyt, kun kuivanmaan koululaiset ovat päässeet meren makuun. Ja onko Klippulaa markkinoitu omassa kunnassa kunnolla hienona leirikoulupaikkana?
Markkinointia voisi jatkaa myöhemmin muualle.
Kesäsiirtolatoiminnassa on ensisijaisesti kyse lapsista.
Vanhemmilla on lomaa neljä-viisi viikkoa, lopun kesää lapset ovat omillansa. Viikko hienossa ympäristössä kavereitten kanssa olisi monelle mieluisampaa, kuin nurkissa pyöriminen.
Klippula maksaa, mutta mikä on todellinen syy lakkauttamiseen.
Kesäsiirtolaperinne on liian vanhanaikaista, aikanaan vähäosaisille lapsille tarkoitettua?
Klippulassa sukellellut
