Pääsiäisen jälkeen päätetään, millaisella mallilla lähidemokratiaa Perniössä hoidetaan tulevaisuudessa. Asiaa pohjustettiin keskustelutilaisuudessa tiistaina.
Tilaisuudessa tehtiin myös ehdotus Perniön tyhjillään olevan kunnantalon hankkimisesta jollain omistuspohjalla kuntalaisten käyttöön.
Lähtökohta keskustelulle oli kirkonkylän tulevaisuus ja vetovoiman säilyttäminen. Toimivan lähidemokratian todettiin olevan suoraan kytköksissä kirkonkylän elinvoimaisuuteen. Jos kaikki pelaa, tyytyväiset asukkaat ovat hyvä lähtökohta.
Keskustelua vauhdittanut professori Eero Uusitalo kannusti perustamaan lähidemokratiaelimen, kyläyhdistyksen tai jonkun muun tahon hoitamaan suoraa demokratiaa. Suora yhteys tarvitaan virkamiesten suuntaan.
Kuntalaiset ovat oman alueensa parhaita asiantuntijoita.
–Keskitetyssä hallinnossa tehdään virheitä pelkästään asiantuntemuksen puutteen takia.
Tilaisuuden toinen alustaja, Jaana Shelby kertoi Rovaniemellä parikymmentä vuotta hyvin toimineesta aluelautakuntamallista, missä joukko kyliä muodostaa yhden alueen.
– Jokainen kylä asettaa aluelautakuntaan yhden edustajan.
Kaupunki budjetoi aluelautakunnille vuosittain määrärahan ja lautakunnat hoitavat itsenäisesti kaiken muun paitsi sosiaali- ja terveystoimen palvelut.
Tämä malli olisi myös Uusitalon mukaan paras vaihtoehto:
–Se vasta riittää lähidemokratiaan. Sille tulevat tehtävät kuntalaista ja hallintosäännöstä.
Särkisalolaisten lisäksi Perniössä asioivat vapaa-ajan asukkaat.
Marja Saari ja Tauno Kanerva muistuttivat kumpikin paikallisen suosimisesta keskustan sijaan.
Timo Korpinen teki selvän ehdotuksen.
–Perustetaan kyläyhdistys ja ensimmäinen suuri tavoite on hankkia kunnantalo kuntalaisten haltuun.
Eero Uusitalo muistutti, että uuden lähidemokratiaelimen pitää olla monialainen, yhden asian liikkeet ovat mennyttä aikaa.
Monenlaiseen on saatavana myös rahoitusta, sitä mukaa kun Leader-toiminta ulotetaan myös kaupunkeihin.
–Ohjelmalliset ja toiminnalliset rajat poistuvat, Uusitalo evästi.
