Nartsin tarpeellisuus aiotaan perustella kaupungille

Naarjärven uimarannan puolesta on koottu rivit Perniössä.
Asian ympärille on koottu työryhmä, jossa on edustus muun muassa Tuohitun ja Ylikulman kyläyhdistyksistä, Perniön Urheilijoista ja avantouimareista.
Taustalla on huoli siitä, että ranta on päätymässä kaupungin myyntilistalle osana säästöohjelmaa.
– Ensisijainen tavoite on se, että ranta ei myyntiin päädykään, toteaa työryhmän jäsen Eeva Koskinen.
– Meidän pitää pystyä perustelemaan, miksi itäinen Salo tarvitsee tämän rannan, Koskinen sanoo.
– Se on hieno EU-ranta ja kaupunkilaiset tarvitsevat vapaita rantoja virkistymiseen.  Kaikilla ei ole omaa mökkirantaa.
Hän kuuluu myös Salon tekniseen lautakuntaan ja kaupunginhallitukseen ja toimii työryhmän yhteyden pitäjänä kaupungin suuntaan.
Koskisen mukaan vaihtoehdoista seuraava on se, että kaupunki ei myy rantaa mutta yhdistykset ottavat sen vuokralle ja alkavat hoitaa rannan pyöritystä.  Koskinen toteaa, että tällöin vaaditaan sitoutumista ja toisaalta selkeitä sääntöjä sen suhteen, mikä vastuu kuuluu kaupungille ja mikä vuokralaiselle.
– Jos esimerkiksi jätevesijärjestelmä leviää tai kiuas pettää, kuka sen korjaa.
Pysyvä ratkaisu  rannan osalta ei yhdistysvaihtoehto olisi.
– Jossain kohtaa Salo on taas jaloillaan ja haluaa varmasti kehittää tätäkin rantaa.
Sitä, että Salolla olisivat  myyntilistan toteuttamisen jälkeen vain Kokkilan ja Lehmirannan uimalat,  Koskinen ei pidä hyvänä ajatuksena.
– Ne eivät mitenkään riitä.
Kaupungille Naarjärvestä koituu Koskisen mukaan kuluja noin 12 000 euroa vuodessa.  Hän toteaa, että on selvitettävä paljonko todellisia kuluja on, ja paljonko jyvitettyjä maksuja, esimerkiksi sisäisiä vuokria.