Sain kuulla antia torstaisesta koulukeskustelusta muutamaltakin paikalla olleelta ja juttu tapahtumasta tuli hetimiten sen julkaisun myötä myös luettua.
Harmittaa kyllä, etten päässyt paikalle. Kovin yksipuoliseksi tuntuu keskustelu menneen.
Ollaan kumman pöydällä olevan vaihtoehdon kannalla tahansa, tuntuu nyt monelta unohtuneen yksi asia: Perniö on saamassa uuden koulurakennuksen joka tapauksessa.
Näinä aikoina, jolloin lapsimäärät valitettavasti vähenevät, on minun näkökulmastani iso asia, että meidän alueemme nähdään edelleen sellaisena, että monien miljoonien eurojen investointeja ollaan toteuttamassa. Investointia, joka luo mielestäni turvaa alueemme elinvoiman näkökulmasta ja jatkuvuuden tunnetta Perniöön.
Ei eteläistä Saloa ole unohdettu tässä tapauksessa. Lukiokin säilyisi ja saisi ainakin tilojensa puolesta vankan alustan säilyäkseen pitkään.
Alle 500 oppilaan kouluyhteisössä varmasti tulee ongelmia, niitä tulee myös pienemmissäkin koulukeskuksissa. Lieveilmiöt toteutuvat ja tapahtuvat pääasiassa nykyaikana aivan muuta kautta, kuin koulun pihalla. Sosiaalinen media on niille paljon otollisempi paikka.
Lisäksi meidän lapsille suunniteltava koulu on myös monen ihmisen työpaikka. Olisi nurinkurista, ettemme ajattelisi myös synergiaetuja koulun työntekijöiden näkökulmasta.
Nyt pöydällä olevan vaihtoehdon puolesta on myös pakko sanoa se, että jos uusi koulurakennus tulisi nykyisen yläkoulun viereen, niin onko väistötilat myöskään rakennusajaksi hyvä ratkaisu lapsillemme? Tästäkin on ollut kokemusta viime vuosina, enkä tiedä oliko niitä hyviä kokemuksia.
Kun keskustelu hieman on provosoitunut, provosoidutaan sitten hieman itsekin: en halua, että tämän keskustelun myötä tulisi myös vaihtoehto 3., jossa päätetään että mitään uutta koulurakennusta edes rakenneta. Toki siinä skenaariossa ei synny isojen koulujen ongelmia, kun koko koulua ei edes ole.
Kun vaihtoehto uudesta koulusta Perniöön tulee omalle kohdalle, tulen äänestämään sen puolesta.
Kimmo Lehto, SDP
kaupunginvaltuutettu
